快捷搜索:  as  test

中国高技术产业自主创新能力的影响因素

摘 要 运用2005-2014年我国18个高技巧行业中大年夜中型内资企业的面板数据,实证阐发了R&D经费内部支出、R&D职员全时当量、政府资金、技巧改造用度支出以及新增固定资产对高技巧财产自立立异能力的影响.实证结果显示,从整个行业来看,R&D经费内部支出、技巧改造经费支出和政府资金对我国高技巧财产自立立异能力具有显明的正向影响,新增固定资产和R&D职员全时当量对我国高技巧财产自立立异能力有必然的正向影响,但不显明.从细分行业来看,这些身分对各行业自立立异能力的影响又有所不合.

关键词 技巧经济学;自立立异能力的影响身分;实证阐发;面板数据模型

中图分类号 F276.44;F273.1 文献标识码 A

Abstract This paper analyzed the influences of internal R&D expenditure, full-time equivalent of R&D personnel, government funds, expenditure for technical renovation and newly increased fixed assets on China"s independent innovation ability by using 18 high-tech industries" panel data of large and medium-sized domestically funded enterprises. From the perspective of the whole industry, empirical results indicate that internal R&D expenditure, expenditure for technical renovation, government funds have a significant positive effect on the independent innovation ability of China"s high-tech industry. Newly increased fixed assets and full-time equivalent of R&D personnel have a certain positive effect, but the effect is not significant. From the industry point of view, these factors have different effects on the independent innovation ability in various industries.

Key words Technical Economics;Influencing factors of independent innovation ability;Empirical analysis;Panel data model

1 引 言

在举世新一轮科技革命与财产厘革正在酝酿、兴起的背景下,以耗损大年夜量资本和廉价劳动力来获取经济增长的传统模式已不能满意各国经济成长的必要.为了冲破低级临盆要素和情况等的束缚,大年夜力成长技巧密集的高技巧财产,不仅使我国的财产布局获得了优化,而且使我国财产整体竞争力进一步获得提升.2014年我国高技巧财产主营营业收入达到12.7万亿元,此中,内资企业主营营业收入5.9万亿元,占比46.6%.颠末多年的成长,我国高技巧财产已经成长强盛年夜,但与蓬勃国家比拟,我国高技巧财产仍存在一些凸起问题:缺少核心技巧,技巧与专利的成果转化率不高,产品附加值较低,短缺品牌与核心竞争力等.究其根本,主如果由于我国高技巧财产的自立立异能力还处于较低的水平,尤其是内资企业的立异能力还有待进一步前进.为把我国扶植成为真正的立异型国家,使高技巧财产在关键技巧上有紧张冲破,我国必须努力提升高技巧财产的自立立异能力.那究竟有哪些主要身分影响了我国高技巧财产的自立立异能力?这是值得深入探究的课题.

Farrell(1992)最早提出了自立立异能力(independent innovation)一词,其意指不必要外部的手段而进行的技巧立异[1].自立立异能力在经济学中常用来指成长中国家为了对蓬勃国家技巧赶超而进行的立异,以是钻研自立立异的主如果中国等成长中大年夜国的学者,蓬勃国家的学者对自立立异的钻研相对较少,他们对立异的钻研主要集中在对技巧立异和立异能力上.张和胡(Zhang,Hu,2012)从立异投入能力、立异产出能力和立异情况支持三个方面,构建了高新技巧财产自立立异能力评价指标体系,并对中国31个省的数据进行了实证阐发[2];戴和陈(Dai,Chen,2016)运用高技巧财产省级面板数据,钻研了研发、国内外技巧引进对立异能力的影响,结果注解研发、对外技巧引进有助于前进立异能力,而海内技巧转移对其影响不显明,在不合地区研发和国内外技巧引进对立异能力的影响是不合的,技巧引进对前进中西部地区立异能力的影响不显明[3];而海内学者对付我国高技巧财产技巧立异、立异能力以及立异绩效的钻研,近来几年也日渐深入.邓路和高连水(2009)经由过程实证发明,内资企业R&D经费和职员投入能显明匆匆进立异产出的前进,技巧引进对自立立异效率存在显明的正向影响[4].韩晶(2010)使用SFA措施实证阐发了中国高技巧财产立异效率,钻研结果显示,中国高技巧财产整体立异效率有改良的趋势[5].李向东和李南等(2011)使用高技巧财产17个行业的面板数据钻研了高技巧财产研发立异效率,结果注解,前进研发立异效率对付提升高技巧财产经济绩效有匆匆进感化[6].支燕和白雪洁(2012)使用SEM模型对我国高技巧财产立异绩效提升的路径选择进行了评估阐发,结果显示,今朝技巧外取对我国高技巧财产立异绩效的影响远高于自立立异[7].肖仁桥、钱丽和陈忠卫(2012)从代价链的视角,使用DEA模型实证阐发了中国高技巧财产立异效率及其影响身分,并提出了相关的政策建议[8].赵志耕和杨朝峰(2013)使用随机前沿常识临盆函数模型钻研了R&D经费、职员投入、常识存量和技巧引进等身分对我国转型时期高技巧财产立异效率的影响[9].刘树林、姜新蓬和余谦(2015)使用链式收集DEA措施钻研了我国高技巧财产技巧立异三阶段的特性[10].张娜、杨秀云和李小光(2015)从内部立异、财产组织、轨制情况和技巧溢出效应等四个方面考察影响我国高技巧财产技巧立异的主要身分及其感化机理,并经由过程构建面板数据模型进行了实证阐发[11].孙国锋、张婵和姚德文(2016)年使用DEA模型和大年夜中型高技巧企业的面板数据,对我国高技巧企业立异效率进行了测度与分化,实证钻研发明,大年夜中型国有和内资企业的立异效率要显着低于大年夜中型港澳台和外资企业,此外,研发成果转化率和规模效率低是阻碍我国大年夜中型国有和内资高技巧企业成长的紧张身分[12].杨浩昌、李廉水和刘军(2016)实证钻研了高技巧财产凑集对技巧立异的影响机制,并分区域进行了对照,钻研结果注解,高技巧财产凑集有利于技巧立异的提升,并且财产凑集在东部地区的感化要显着大年夜于在中西部地区的感化[13].

您可能还会对下面的文章感兴趣: